Anayasa Mahkemesi, Rekabet Şurasının 2009’da Ford’da yaptığı aramayla konut dokunulmazlığının ihlal edildiğine hükmetti.
Resmi Gazete’de yayımlanan karara nazaran, 2009’da binek ve hafif ticari araçlardaki özel tüketim vergisi oranının indirilmesinin akabinde Rekabet Kurumuna araba üreticilerinin ortak hareket ederek araba arzını kısıtladığına yönelik şikayette bulunuldu.
Bunun üzerine Heyet tarafından başlatılan ön araştırma kapsamında rekabet uzmanları, öbür müteşebbislerle birlikte Ford’un Kocaeli’nin Gölcük ilçesindeki adresinde yerinde inceleme yaptı. İncelemede şirket işçisinin bilgisayarlarından temin edilen elektronik postalardan oluşan dokümanlar teslim alındı.
Ön araştırma sonucu düzenlenen rapor kapsamında Heyet, Ford’un da ortalarında bulunduğu teşebbüsler hakkında soruşturma açılmasına karar verdi.
Rekabet Kurumu raportörlerince yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen raporda, Ford’un da ortalarında bulunduğu müteşebbislerin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4’üncü hususunu ihlal eder nitelikte hareketlerde bulunduğu sonucuna ulaştı. Heyet, Ford hakkında idari para cezası uygulanmasına karar verdi.
FORD, ANAYASA MAHKEMESİ’NE BAŞVURDU
Ford, cezaya yönelik Danıştay 13. Dairesinde dava açtı. Daire davanın reddine karar verdi. Bunun üzerine Ford, kararı Danıştay İdari Dava Daireleri Şurasına taşıdı. Temyiz müracaatının akabinde Danıştay İdari Dava Daireleri Şurası kararı onadı.
Yargısal süreçlerin akabinde Ford Otomotiv Sanayi Anonim Şirketi, birtakım hak ihlallerinin oluştuğunu öne sürerek Anayasa Mahkemesine başvurdu.
Hakim kararı olmadan iş yerinde yapılan arama nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlal edildiğine hükmeden Yüksek Mahkeme, ayrıyeten yargısal süreçler kapsamında da makul müddette yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
KONUT KAVRAMI İŞ YERLERİNİ DE KAPSAR
Anayasa Mahkemesi gerekçeli kararında, konut kavramının ekseriyetle özel ömrün ve aile ömrünün geliştiği maddi olarak belirlenmiş yer olarak tanımlandığı fakat iş yerlerini de kapsadığı belirtildi. Münasebette şu sözler yer aldı;
“Anayasa’nın 21. unsurunun birinci fıkrasının ikinci cümlesinde, yordamına nazaran verilmiş hakim kararı olmadıkça kimsenin konutuna girilemeyeceği, konutunda arama yapılamayacağı, buradaki eşyaya el konulamayacağı belirtilmiştir. 4054 sayılı Kanun’un 15. hususu incelendiğinde rekabet uzmanlarının yerinde inceleme yapabilmesinin kural olarak hakim kararına bağlı kılınmadığı görülmektedir. Bu uygulamanın Anayasa’nın 21. hususunun birinci fıkrasının ikinci cümlesindeki garantiyi ihlal ettiği açıktır”
patronlardunyasi.com
