Feramuz Erdin yazdı
İÇİŞLERİNDE SİYASETÇİ / BÜROKRAT BAKAN DEĞİŞİMİ
Süleyman Soylu hakikaten deneyimli ve hatta çok yeterli bir siyasetçidir. İçişleri Bakanlığı esnasında, kendi sözüne nazaran vazife alanı ile ilgili hiçbir fikri olmamasına karşın gerekli hallerde inisiyatif almayı bildi.
Ortaya çıkan birtakım olumsuz sonuçları, gafları ve yönetimsel kusurları da yeniden bu siyasetçi kimliği ile yönetmesini çok yeterli becerdi. Kurduğu bağlantı grubu kolluk idaresine yabancı olmasına karşın bilhassa siyasi bildiriler vermekte becerikliydi. O yüzden kolluk ünitelerinin toplumsal medya hesaplarından vakit zaman kamuoyunu rahatsız edecek halde siyasi çıkışlar yapıldığına da şahit olduk.
Bu ve benzeri birçok sebepten ötürü Soylu devri tarafsız kalması çok hayati olan kolluğun “siyasileştirildiği” bir devir olarak hatırlanacaktır.
SOYLU YÖNTEMLERİ
Soylu yönetmek ve denetlemek yerine, işleri oluruna bırakmak ve olumsuz sonuçları kriz bağlantısı ile çözmek üzere bir metodu benimsemişti. Lakin, yapılan işler hakkında genel olarak bir fikri olmadığı için kendince güvendiği bürokratları desteklemek üzere bir tavrı da vardı. Bu takviye kimi olumlu icraatların önünü açtığı üzere, bazen de bir kadro sevimsiz dedikoduların ortaya çıkmasına neden oldu.
Soylu’nun bağlarında bir İçişleri Bakanının bilakis, çok rahat davranması; Bakanlık imkânları ile elde ettiği birtakım bilinmeyen dataları siyasi olarak kullanmaktan çekinmemesi, kimi cürüm odakları ile yakın münasebette olduğunu düşündürecek gelişmelerin yaşanması kolluk idaresi açısından daima sorun olmuştu.
ALİ YERLİKAYA FARKI
Ali Yerlikaya ise devlet ciddiyetini, idaresini ve denetleme sistemlerini düzgün bilen bir isim. Bir bürokrat olarak bir Bakandan beklenen esneklik ve reflekslere kavuşması natürel ki biraz vakit alacaktır. Hele ki eski alışkanlıklara bağlı olarak kulaktan dolma bilgiler ve “güvendiği” kimi isimlerle yürümek istemesi, sonuçta ondan beklenen performansın ortaya çıkmasına mani dahi olabilir.
İşte bu yüzden, yenilikçi, kapsayıcı ve hatta cesaretli olması gerekecektir.
AFAD AYAĞA KALDIRILMALI
Esnaflık geçmişi olan Soylu’nun büyük devlet tertiplerinin işleyiş ve kontrolünü öğrenmesi aslında çok da güç olmayabilirdi. Lakin sanırım o bunlarla vakit harcamayı tercih etmedi? O sebeple de kendi başına bıraktığı kurumların kağıt üzerindeki muvaffakiyetleri ile övünmek ve bunu siyasi olarak kullanmak dışındaki bir hususa odaklanamadı.
6 Şubat zelzelesinde büyük umutlar bağlanan ve çok şişirilen AFAD’ın aslında vazifelerini yerine getirmede o kadar da uzman olmadığı ortaya çıktı! Soylu vaktinin tamamını sarsıntı bölgesinde, elinde bastonla sekerek geçirmek suretiyle imajını toparlama çabasına girdi. Lakin AFAD’ın halkın gözündeki güvenirlik ve prestijinin yine kazanılması için burada esaslı ve bilimsel bir revizyona gidilmesi gerekiyor.
AFAD fonksiyonel bir duruma gelmediği sürece halkımız büyük afetler karşısında savunmasız kalmaya devam edecektir.
AKP’nin sarsıntı bölgesinde oylarının artırmasının sebebinin, şahsen Cumhurbaşkanı Erdoğan ile öbür birtakım bakanların gayretlerinin sonucu olduğu görülmektedir? Yoksa yalnızca AFAD üzerinden bir kıymetlendirme yapılırsa, Hükümetin sınıfta kalması işten bile değildir.
KOLLUĞUN GÖZÜ YENİ BAKANDA
Soylu periyodunda bilhassa kolluk işçisinin birçok makul talebinin halı altına süpürüldüğünü herkes bilmektedir. Bu, kolluk işçisinde motivasyon düşüklüğüne yol açtığı üzere; işçinin, emeklilerinin ve bunların yakınlarının iktidar partisi ile ortalarına aralık koymasına yol açmıştır.
Gerek genel gerekse özel kolluğun (özel güvenlik) yaşadığı yapısal problemlerin mevzuat değişiklikleri ile giderilmesi gerekmektedir. Soylu’nun açıklamasının tersine kolluk mesleği de bireylerin, ailelerini geçindirmek için yaptıkları bir iştir. Tüm yapılanmanın işte bu gerçek doğrultusunda ele alınması ve yenilenmesi gereklidir.
YASADIŞI GÖÇ ve HUDUT GÜVENLİĞİ
Yasadışı göçün bir güvenlik sorunu olduğunu, bırakın güvenlik uzmanlarını, mahalle kahvesinde vakit geçiren emekliler bile bilir. Çeteleşmeler, silahlı arbedeler ve en kıymetlisi de toplumsal kin ve öfke ataklarının artarak yaşanması sürpriz olmamalıdır. İleride güvenlik ve toplumsal güvenlik problemlerine yol açması mümkün olan bu sorunun ciddiyetle ele alınması gereklidir.
Yeni İçişleri Bakanının bekleyen en kıymetli sıkıntılardan birisi bu göçün durdurulması ve yasadışı göçmenlerin ülkelerine geri gönderilmesidir.
ARTAN SUÇLAR
Her ne kadar ilgili ünitelerin cımbızlama formülü ile yaptıkları sunumlarda kimi hataların azaldığı söz edilse de TÜİK dataları Türkiye’de kabahatin her yıl nüfus artış oranının da çok üstünde bir oranda arttığını göstermektedir. Bugün gelinen noktada her iki cürümden biri maalesef faili meçhul olarak kalmaktadır.
Başta kamu sistemi olmak üzere; terör, organize, siber, uyuşturucu dahil tüm cürümlerin denetim altına alınması ve huzurun sağlanması Bakan Yerlikaya için birinci amaç olmalıdır.
patronlardunyasi.com
