Yıldız Holding İdare Şurası üyesi, Godiva Chocolatier İdare Konseyi Lideri Murat Ülker, ferdî internet sitesinde 16 Temmuz’da “Zenginin malı, züğürdün komplosudur!” başlığıyla bir yazı kaleme aldı. Ülker, “Ne kadar kolay olurdu, komplo teorileri ile tarihin akışını izah etmek! Fakat ne yazık ki kabil değildir” diyerek Karar gazetesi muharriri Murat Karaalioğlu’nun “Komplo, argüman, esrar perdesi” başlıklı yazısına ithafta bulundu. Komplo teorilerinden bahsedilen yazının büyük kısmına kendi yazısında yer veren Ülker, “Görünüşe nazaran beceriksizliğimiz en büyük etken olmuş. Lakin biliyorsunuz, memleketler arası bağlar bir nevi “orman kanununa” dayalıdır. Tarih bu acımasızlığa şahittir. Tüm bunlar sahnelenirken de kimileri mesela silah tacirleri, bankerler bundan vahşice nasiplenmişlerdir” dedi.
“BU KADAR TOPLUMSAL MEDYA TROLÜ VARKEN BOŞLUKLAR ÇARÇABUK DOLDURULUR”
Ardından küresel araştırma şirketi Ipsos’un 37 ülkede yaptığı “Yanılma Endeksi” araştırmasında Türkiye’nin Tayland ve Meksika’nın akabinde 3. sırada yer aldığını hatırlatan Ülker, şöyle devam etti:
“Bizden sonra ise Malezya ve Brezilya geliyor. İşte komplo; bu zavallı dört ülke halkları öteki sömürgen ülkelerin propagandası ile aşağılık hissine ve çaresizliğe garkolmuş durumdalar…. Komplo teorilerine olan inancın ülkeden ülkeye değiştiğini araştırmacılar saptamışlar. Bunun nedeni ülke kültürleri, medya manipülasyonunun yaygınlığı, yeni siyasi ortam, ülke tarihi ve iktidarlara duyulan itimat olabilirmiş. Çoklukla tüm dünyada olduğu üzere bizde de bu teoriler bir örgütün bilinmeyen bir plan yaparak muhakkak bir hedef için faaliyet gösterdiği varsayımına dayanır. Bunlarla ilgili hiçbir somut delil yoktur. Yalnızca birtakım bilgi ve hayal gücü çalıştırılarak varsayımı destekleyecek formda hele bu kadar toplumsal medya trolü varken boşluklar çarçabuk doldurulur.”
“KÜRESEL ELİTLER”
11 Eylül ve Bill Gates’le ilgili komplo teorilerine değinen Ülker, “Tabii ki bilhassa zenginler komplo teorilerinden hisselerine düşeni ziyadesiyle alırlar. Bunlara şimdilerde dünyayı yöneten “küresel elitler” deniyor. Bu global seçkinler bilinmeyen toplantılar ve faaliyetler yoluyla dünyayı yönetiyorlar. Bu zenginlerin öncüleriyse global bankacılığın yani neo liberal kapitalist sistemin birinci temsilcileri olan, haklarında yüzlerce efsane üretilen Rotschild Ailesi” sözlerini kullandı.
“ROTSCHILD AİLESİNİN MAKSADI SÜRATLİ BİÇİMDE SERVET SAHİBİ OLMAK…”
Ülker, Prof. Dr. Mustafa Balcıoğlu ve Prof. Dr. Sezai Balcı’nın “Rothschildler ve Osmanlı İmparatorluğu” kitabına değinerek Osmanlı dokümanlarında Rothschild Ailesi’ne dair yazılanları anlattı. Ülker, yazısında “Rothschild ailesinin amacı; süratli formda servet sahibi olmak, bu serveti aile içinde dağıtmak ve harcamak; şeran ve ruhen Yahudi olarak kalmak….Rothschildlerin Osmanlı devleti ile birinci teması Yunan Devletinin kuruluşu ve Yunanistan tarafından ödenecek olan tazminat ile ilgilidir. Yunanistan Osmanlıya ödeyeceği tazminatı %5 faizle Rothschildlerden borç almış. O periyotta mali açıdan güç yıllar yaşayan Osmanlı devleti daha öncesinden aldığı borçları ödeyememiş ve bu tazminatın mahsubu gündeme gelmiş” tabirlerine yer verdi.
“TEMEL VARSAYIMLAR EFSANELERE DAYANIYOR”
Niall Ferguson’un hayattaki Rothschild ailesinin üyeleri ile görüşmelerin yer aldığı “Rothschild Hanedanı” isimli araştırması ile Prof. Dr. Vahdettin Engin’in “İkinci Abdülhamid ile Siyonist başkan Dr. Theodore Herzl ortasında geçen “Filistin’de Yahudi vatanı” görüşmelerinin bilinmeyen kalmış evraklarına dayanan” “Pazarlık” isimli kitabından da kelam eden Murat Ülker, kitaplardaki temel varsayımların Rothschild ailesine yönelik birtakım efsanelere dayandığını söyledi. Murat Ülker, şöyle devam etti:
“İlk kitapta Rothschildlerin Musevilere yardım yapmak, siyonizmi yaymak için Osmanlı’yı borçlu duruma düşürmek ve kandırmak yoluyla bir İsrail devletinin kurulmasına yol açtığı; ikinci kitapta da 2. Abdülhamid’in Yahudi devletinin kurulmasına müsaade verilmediği için Rothschildlerin de içinde olduğu bir oyunla tahtan indirildiği. Halbuki iki kitaptaki deliller da bu sonuçlara varmak için kâfi deliller içermiyor. Harvard’lı araştırmacı Niall Ferguson’ın kitabında ise bankacı, global finans sisteminin kurucusu Rothschild ailesinin hayatında öncelik “para”. Sonra da zenginliğin getirdiği sıkıntılarla uğraş ediyorlar. Musevilere de, ezildiklerinden ötürü dindaşlık hissiyle yardım ediyorlar lakin hepsi o. Osmanlı’nın yeri hayatlarında ana özne değil, başka ülkeler kadar da yer kaplamıyor ve öteki ülkeler nasıl davrandılarsa Osmanlı’ya da o denli davranıyorlar.
Ferguson’un kitabında Rothschild ailesiyle ilgili akıl almaz savlardan kimileri şöyle: İngiltere Kraliyet Ailesi’nin yönettiği para karteli üyeleri, siyonizmi destklemelerinin nedeni Uzakdoğu’daki varlıklı doğal kaynaklara kalıcı ve inançlı bir erişimine sahip olmak, Lider Lincoln’ü savaş sonrası siyasetleriyle aile emtialarına ziyan vereceği için öldürtmek, Sovyet Birliği’nin yayılmasına mani olmak için Hitler’i desteklemek, Katolik kilisesi ile içli dışlı olmak, klâsik mafya ve CIA ile hareket etmek, Nazi taraftarı Vatican Bank ile kenetlenmek, Illuminati masonluğunu okültizmiyle kirlenmek, Yahudi zıtlığı için Hitler’i desteklemek, İngiltere ve ABD Merkez bankalarını denetim etmek.
“Neden Rothschild ailesi hakkındaki kitapların yalnızca çok küçük kısmı önemli arşiv araştırmalarına dayalıdır?”
“Kısmen müelliflerin herkesin ilgisine mazhar olmuş güçlü ve başarılı bir aile hakkındaki eski efsane ve anekdotları tekraren hatırlatarak bir halde para kazanmayı becerebilmeleri ve kısa müddet öncesine kadar ilgili evraka erişimin güç olmasıdır.” diyen Niall Ferguson’un kitabını da okumalı!
Sultan 2. Abdülhamid için ise son olarak şunları söylemeliyim: Ülkede bürokrasi, siyaset ve hatta eğitimi onun vaktinde o günün çağdaş dünyasına muadil hale getirme uğraşları olduğunu üniversite yıllarımda yaptığım araştırmalarda görmüştüm. Tekrar bir hatıramı nakledeyim. Lise yıllarımda, bahsi geçtiği formda “kızıl sultan” nitelendirmesini kullandığımda, babam beni bundan men ederek uyardı ve şöyle dedi:
Dedenin İstanbul gurbetinde Fatih medresesinde tahsil etmesi fakat 2. Abdülhamid’in bursuyla olabildi!”
YENİ ŞAFAK MÜELLİFİNDEN REAKSİYON YAZISI
Murat Ülker’in yazısına Yeni Şafak muharriri Selçuk Türkyılmaz reaksiyon gösterdi. Türkyılmaz “Muhafazakâr Murat Ülker niye Rothschild ailesini yazdı?” başlıklı yazısında şu sözlere yer verdi:
“Hakkında birinci sefer 1980’li yılların ortalarından itibaren bir şeyler duymaya başladım. Kasabalarda, yerli “burjuva” çocuklarının farklı siyasî partilerle teşrik-i mesai içinde olmaları alışık olmadığımız bir durum değildi. Lakin birebir anda farklı dinî kümelerle temas kuranlar benim için de yadırgatıcıydı. Din, siyaset dışında da bir araç olarak kullanılıyordu lakin bu, laik-antilaik tersliği içinde pek de fark edilmiyordu. Salt bu hadise bile “komplo” gerçeğinin rahatsız edici olduğunu göstermeye yeterdi. Zira komplo, gerçekliğin hakikat aleyhine tezahür etmesinde önemli rol oynar ama bu yeni gerçeklik üzerine konuşmak pek de mümkün değildir. Aydınlatılamayan “karanlık” alanlar, hakikatin üstüne koyu bir perde üzere çekilir ve “yeni gerçek” kararını icra eder.
Geçmişte olduğu üzere bugün de sağ muhafazakâr cenahtan birçok kimse Batı ile Ortadoğu ve az gelişmiş ülkeler karşılaştırması yapmaktan büyük bir keyif alır. Bu durumu izah etmek için şöyle geriye hakikat bakıp “komplo” arayayım dediğimde çok uzağa gitmeye gerek kalmadığını fark ettim. “Başarısız, geri, eğitimsiz ve meskeninin önü kir pas içindeki Ortadoğu; miskin ve tembel az gelişmiş ülkeler” üzere tabirler, fazla efor sarf etmeye gerek olmadığını gösterdi. Bugün, neredeyse, emperyalist Batı ülkeleri de dâhil olmak üzere bütün dünyada tarihin akışını izah etmek için yeni açıklama modelleri istek görüyor. On dokuzuncu yüzyılda Batı ülkelerinde burjuvazinin alamet-i farikası millîlikti.
“MUHAFAZAKAR AYDIN-BURJUVA BİRKAÇ KİTAP OKUYUP TARİHİN AKIŞINI AYDINLATABİLECEĞİ İNANCIYLA…”
Sağ muhafazakâr cenahta bir vird-i zeban üzere tekrar edilen oryantalist tabirleri, birebir etraftan bir aydın burjuvanın ulusal sıfatı ile uzaktan yakından alakasının olmadığını ispat için kullanması aslında şaşırtan bir durumdur. Herhâlde çok sevdikleri bu sözlerin emperyal çağda uygarlaştırma misyonu ile tıpkı kaynaktan çıktığını biliyorlar. Bilseler uygun olur zira bunlar neredeyse bütün dünyada bir utanç vesilesi olarak kabul ediliyor. Muhtemelen bilmedikleri için muhafazakâr aydın-burjuva birkaç kitap okuyarak tarihin akışını aydınlatabileceği inancı ile atılganlık gösteriyor.
Gerçekliği ve tarihin akışını birkaç kitapla ortaya çıkarabileceğine inanan bir kimsenin Doğu-Batı zıtlığına derinlemesine nüfuz etmesine şaşırmamak gerekir. Ama onların bu hamasetini izah etmek için epey uğraşmak gerekir. Kuşkusuz Trump’ın damadı da yirmi kitap okuyarak tıpkı yüreği göstermiş, Ortadoğu gerçeğine nüfuz ettiğini zannetmişti. Hâlbuki hiçbir vakit ABD’de bir cemaatin görüşlerini temsil etmekten öteye geçemedi.
“MUHAFAZAKAR TÜRK AYDIN BURJUVASI İÇİN ZİYADESİYLE CÜRETKAR BİR TAVIR DEĞİL Mİ?
Hakikatte “zenginin malı züğürdün komplosudur” başlığı, en azından yeni açıklama modellerinden haberdar olmamak manasına gelir. Ama “tabii ki bilhassa zenginler komplo teorilerinden hisselerine düşeni ziyadesiyle alırlar” yargısını haberdar olmamakla izah edemeyiz. Bu cümleyi yazan kimse artık açık bir taraftır. Elbette, Rotschild ailesiyle ilgili komplo teorilerini kıymetten düşürmek için liberal muhafazakâr İskoç akademisyen hararetle kolları sıvayabilir. Lakin bu, muhafazakâr Türk aydın-burjuvası için ziyadesiyle cüretkâr bir tavır değil mi? Cüretkârlık bununla hudutlu kalsaydı Batı hayranı müstemleke aydın burjuvası deyip geçebilirdik ama Doğu-Batı bağlantılarında realist teorileri ideoloji düzeyinde benimseyen çevrelerin, sıra “Doğu”yla ilgili değerlendirmelere geldiğinde gerçeklikten kopuvermesini izah etmek zordur hatta şaşırtıcıdır. Bu sebeple müellif şu cümlelerde adresi açıkça tabir ederken fazlaca mert davranmış:
“Genellikle tüm dünyada olduğu üzere bizde de bu teoriler bir örgütün bilinmeyen bir plan yaparak muhakkak bir emel için faaliyet gösterdiği varsayımına dayanır. Bunlarla ilgili hiçbir somut ispat yoktur. Yalnızca kimi bilgi ve hayal gücü çalıştırılarak varsayımı destekleyecek biçimde hele bu kadar toplumsal medya trolü varken boşluklar çarçabuk doldurulur.”
“KEŞKE DAHA EVVELCE FİKİRLERİNİ BU KADAR AÇIK TABİR ETSELERDİ”
Murat Ülker tahminen de tartışılmasını istediği için bu yazıyı kaleme aldı. Keşke çok daha evvelden kanılarını bu kadar açık tabir etselerdi. Şayet o denli olsaydı ticarî rekabet kesinlikle farklı formda sonuçlanırdı. Keşke şu paragraf daha evvelden bilinseydi:
“Niall Ferguson’ın kitabında ise bankacı, global finans siteminin kurucusu Rothschild ailesinin hayatında öncelik ‘para’. Sonra da zenginliğin getirdiği problemlerle gayret ediyorlar. Musevilere de, ezildiklerinden ötürü dindaşlık hissiyle yardım ediyorlar ancak hepsi o.”
patronlardunyasi.com
