Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin Şeker hakkında 5 Temmuz 2022’de verdiği karara ait temyiz incelemesini tamamladı.
Buna nazaran, Şeker’e, “haksız tahrik altında taammüden öldürme” kabahatinden “iyi hal” indirimiyle verilen 10 yıl 10 ay mahpus cezası oy çokluğuyla onandı.
Dairenin kararında, Şeker’in, yurttaşlık şuuruyla tanımadığı bir bayana bağırılıp küfür edilmesi ve bayanın da ağlaması nedeniyle âlâ niyetli olarak maktulü uyarmak için yanlarına gittiği, maktulün rastgele bir alet kullanmadan elleriyle sanık Şeker’in boğazını sıkıp vurduğu, küfür ettiği, tehditte bulunduğu anlatıldı.
Şeker’in, “kendisini diğer türlü savunma imkanını denemeden yanında bulundurması mutad olmayan 9,8 santimetre uzunluğundaki sustalı bıçağını cebinden çıkararak kendisini savunmaya çalıştığı” söz edilen kararda, hayati bölgeleri dışında yaralamaya yönelik fiille kendisine yönelik saldırıyı önleyebileceği lakin yaşanan olayda göğüs bölgesinden aldığı darbe ile maktulün hayatını kaybettiği kaydedildi.
Dairenin kararında, sanığın cezasında yapılan takdiri indirimin isabetli olduğu, hata vasfı, yasal savunma, legal savunmada hududun aşılması ve hasız tahrik indirim oranı istikametinden birinci derece mahkemesince yapılan değerlendirmenin hukuka uygun olduğu belirtildi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Kadir Şeker, 5 Şubat 2020’de merkez Selçuklu ilçesi Kosova Mahallesi’ndeki parkta duyduğu tartışma sesleri üzerine bir bayanın şiddet gördüğünü düşünmüş, çifti ayırmaya çalışmıştı.
Şeker, bu sırada Özgür Duran’ın kelamlı ve fiziki müdahalesiyle karşılaşmış, ortalarındaki boğuşma sırasında Duran, aldığı bıçak darbesiyle yaralanmış ve hastanede hayatını kaybetmişti.
Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesince yargılanan Şeker’e, “kasten öldürme” cürmünden müebbet mahpus cezası verilmiş, Şeker’in cezası “haksız tahrik” nedeniyle 15 yıla, “iyi hal” indirimiyle de 12 yıl 6 aya düşürülmüştü.
Şeker’in avukatlarının itirazı üzerine belge Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Türk Ceza Kanunu’nun 29. hususu uyarınca 12 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırılan Şeker hakkında daha fazla indirim yapılması gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmetmişti.
patronlardunyasi.com