İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’ne açılan davaya nazaran, Hatice B. (32), 2017 yılında şahsî sorunları ve öfke sıkıntılarına ait psikolog Mustafa Özay’a başvurdu. 2017 yılından 2021 yılına kadar fiyat karşılığında terapi alan Hatice B., 2020 yılındaki koronavirüs salgını nedeniyle terapilerini online almaya başladı. Argümana nazaran Hatice B., 14 Şubat 2020 tarihindeki seans randevusu için psikoloğu Mustafa Özay ile görüştü. Mustafa Özay, ‘bir psikoloğun gözünden’ isimli Instagram profilinden istek göndereceğini ve bunu kabul etmesi gerektiğini Hatice B.’ye söyledi. Psikolog Özay, istek gönderdiği linkte kendisinin seanslarla tahrik olduğu halinde Hatice B.’ye taciz edici yazılar yazdı. Olay karşısında büyük şok yaşayan Hatice B., psikolog Mustafa Özay’ın bu yazılarına reaksiyon gösterdi. Mustafa B. de on seansı fiyatsız yapabileceğini söyleyerek kendisini affettirmeye çalıştı. Psikoloğunun bu konuşmalarından rahatsızlık duyan genç bayan, savcılığa başvurarak hata duyurusunda bulundu.
‘YAZIŞMALAR BÜSBÜTÜN TEDAVİYE YÖNELİK’
Soruşturma kapsamında savunma yapan psikolog Mustafa Özay, “Ben Hatice B.’ye kendi isteğiyle şahsî sorunları ve öfke meseleleriyle ilgili danışmanlık hizmeti veriyordum. Kendisiyle yaptığımız yüz yüze görüşmelerde daha çok onun cinsel hayatında yaşamış olduğu partnerleri ile yaşadığı meseleleri konuştuk. Ortamızda geçen yazışmalar büsbütün kendisinin tedavisine yönelikti” dedi.
MAHKEME SAVUNMAYA PRESTİJ ETMEDİ
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2 yıldır görülen davada kararını açıklayan mahkeme, psikolog Özay’ı ‘cinsel taciz’ hatasından 10 ay mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, sanığın geçmişte kasıtlı bir hatadan mahkûm olmaması ve kişilik özelliklerini de dikkate alarak, bu cezasını kararın açıklanmasının geri bırakılmasına çevirdi. Mahkemenin gerekçeli kararında şu tabirlere yer verildi: “Sanık Özay’ın bildirilerinin direkt kendisini olaya dahil ettiği anlaşılmıştır. Özay’ın cinsel içerikli olarak yapmış olduğu yazışmaların ‘cinsel taciz’ kabahatini oluşturduğu anlaşıldığından, bu sebeple isnat edilen hatası işlediği sabit görülmüştür.”
patronlardunyasi.com
